«Голос Армении»: Разделяй и властвуй – старо как мир

Газета «Голос Армении» пишет:

«Учредитель и бывший руководитель Европейской Армянской федерации за справедливость и демократию (EAFJD), глава парижского Центра права и урегулирования конфликтов «Кавказ» Хильда Чобоян прокомментировала в беседе с NEWS.am заявления Никола Пашиняна, касающиеся диаспоры.

«Он дал понять, что диаспора не является частью армянского народа. Пашинян говорит, что его цель – обеспечить развитие и процветание населения Армении, куда не входит диаспора, - отмечает Х.Чобоян. - И это он говорит в присутствии людей, которые сделали очень многое для Армении и Арцаха. Он также говорит, что суть диаспоры мешает обеспечению безопасности и процветания населения Армении. Кроме того, Пашинян, по сути, заявляет о том, что в Армении он должен создать нового армянина. Пашинян хочет, чтобы именно он решал, как будет думать новый армянин. Это создает противоречие с тезисом о том, что Армения – демократическая страна, поскольку данный вопрос должен решать сам народ».

По словам Чобоян, власти говорят о якобы вредоносной сути диаспоры, которая мешает нормализации отношений между Турцией и Арменией. «Власти разделяют армянский народ на две части, и второй частью (диаспорой), по их словам, Армения заниматься не будет. Это продолжение тезиса о том, что армяне Арцаха сами должны говорить с Азербайджаном, а Армения к этим армянам не имеет никакого отношения», - резюмирует Хильда Чобоян.

«Власти разделяют армянский народ на две части, и второй частью (диаспорой), по их словам, Армения заниматься не будет», - позвольте, а что здесь нового, что здесь такого, о чем мы не знали практически с самого начала прихода Пашиняна и его команды к власти – после того, как отгремели популистские лозунги на площадях в период «революционного» экстаза на предмет грядущей  репатриации и необходимости создания двухпалатного парламента, в котором будут заседать также представители Спюрка? Прямо-таки неприлично скоро выяснилось, что все это голимый фейк.

То, что происходило дальше – один в один программа турок с давно анонсированной целью оторвать Армению от Спюрка, над воплощением которой в реальности, в частности, на протяжении последних 7-ми лет и особенно после 44-дневной войны, они принялись работать конкретно. Рассчитывая на вполне конкретный результат.

Помните не столь уж давние заманухи, призванные ввести в заблуждение армянскую общественность, дескать, турки действительно стремятся к урегулированию армяно-турецких отношений? Назначение спецпредставителей с той и другой стороны, анонс на открытие чартерных рейсов Стамбул-Ереван-Стамбул, призывы на скорейшее подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном… При этом пару-тройку лет назад в свете подобных прекраснодушных реверансов турков мало кто обратил внимание на то, что любой анонс на сближение сопровождался турецким официозом оговоркой в духе «каждый шаг в этом направлении будет предприниматься совместно с Азербайджаном».

Но зачем все это вообще надо было, учитывая, что в скором времени эти самые реверансы на сближение сменились с турецкой стороны откровенным давлением, шантажом и предусловиями?

На самом деле ответ на этот вопрос турки никогда и не скрывали, и в этом контексте стоит вспомнить более чем откровенную публикацию главы Дирекции международных проектов информационного агентства Trend Руфиза Хафизоглу под заголовком "Выбор Еревана: между турецким "пряником" и "кнутом" диаспоры". Хафизоглу пишет: «Нормализации отношений между Ереваном и Анкарой препятствовали несколько причин, среди которых вопрос, связанный с событиями 1915 года (которые армяне называют "геноцидом армян"), и оккупация территорий Азербайджана. Наряду с этим, немаловажную "роль" в этом вопросе играет и армянская диаспора, наживающаяся на так называемом "геноциде армян".

И далее, после пассажа о том, что «по сравнению с предыдущим отрезком времени в 30 лет сегодня в регионе другие условия», Хафизоглу вопрошает: «Сможет ли Армения на фоне сближения с Турцией вырваться из «объятий» армянской диаспоры, сможет ли она отказаться от своих претензий о вымышленном "геноциде"? …Общеизвестно, что претензии армян касательно событий 1915 года - не что иное, как способ наживы для армянской диаспоры. Однако очевидно то, что чем быстрее Ереван вырвется из «объятий» армянской диаспоры, тем лучше для Армении и ее граждан».

Ясно, что автор сего опуса не сам все это придумал – он всего лишь озвучил турецко-азербайджанскую программу, разработанную в недрах госаппарата на самом высоком уровне. Которая воплощается, в том числе, шокирующими общественность заявлениями армянского премьера в духе «давайте подумаем, а почему был Геноцид», призывами забыть об «исторической Армении», вбросами, дескать, «диаспора мешает обеспечению безопасности и процветания населения Армении», и т.д. И в качестве «вишенки на торте» - создание «нового армянина» по турецкому образу и подобию, беспамятного манкурта, благодарно хватающего турецкие «пряники». Где в этом проекте есть место для диаспоры? Нигде.

Оторвать Армению от Спюрка - для турецко-азербайджанского тандема это не менее значимая задача, чем стремление заставить Армению на государственном уровне отказаться от международной повестки признания Геноцида. И турки над ней работают на протяжении многих лет. Мы привыкли говорить, что безопасность и сила армянского мира - в обеспечении триединства "Армения-Арцах-Спюрк". После поражения в 44-дневной войне, тотальной оккупации и деарменизации Арцаха, признания Пашиняном Арцаха частью территории Азербайджана триединство уже оказалось трагически расшатанным. Нынче очередь – за расшатыванием двуединства, причем процесс начался задолго до циничных заявлений премьера РА в публичном пространстве. Ведь не случайно, дорвавшись до руля управления государством, пашиняновская власть первым делом ликвидировала Министерство диаспоры, принялась скоропостижно осуществлять нелепые на взгляд любого здравомыслящего человека дипломатические рокировки, выдвинув на первый план работы с диаспорой персонажей типа Синаняна, Макунц и иже с ними.

В сентябре прошлого года, в беседе с журналистами, ответственный по политическим вопросам офиса "Ай Дата" АРФД Киро Маноян отметил, что недовольство действующими властями РА в диаспоре сильно возросло: "Даже те круги, которые 6 лет назад были довольны изменениями, на что-то надеялись, поняли, что это обман. Данные власти пришли с четкой миссией, четкой программой и шаг за шагом реализуют ее. В основном это потеря Арцаха, превращение РА в какое-то неармянское государство. Естественно, присутствует недовольство, разочарование и даже в каком-то смысле от РА отвернулись".

«Отвернулись» - если такое действительно произойдет, двуединству «Армения – Спюрк» тоже конец, ловушка, начиненная турецкими «пряниками», захлопнется, и тогда «создание нового армянина» станет совсем не сложной задачей. Разделяй и властвуй – старо как мир».